PERFILES DE CONDUCTA Y FILOSOFÍAS MORALES

 

PODCAST 

(Literatura digital)

I. PROPÓSITO

El texto explora la filosofía moral y distintos perfiles de conducta, destacando tres formas de actuar: el cálculo egoísta (Gary Becker), el seguimiento estricto de reglas (Spock), y la realidad humana que combina ambos. Además, relaciona estas conductas con dos corrientes filosóficas principales: el Utilitarismo de Bentham, que prioriza la felicidad colectiva basada en resultados, y la Deontología de Kant, que se centra en el deber y las reglas universales, independientemente de las consecuencias. En esencia, la fuente describe cómo el comportamiento humano es un punto medio entre la lógica pura y las emociones, influenciado por principios utilitaristas y deontológicos.

Principio del formulario

Final del formulario

 

II. PERFILES TEÓRICOS DE CONDUCTAS MORALES

El documento introduce tres maneras distintas de actuar, o perfiles de conducta, que sirven como marcos para entender la toma de decisiones morales:

1.      Racional Puro (Gary Becker):

·         Descripción: Este perfil se caracteriza por un enfoque puramente utilitarista y egoísta. El individuo "solo calcula beneficios y costos para sí mismo".

·         Criterio de Decisión: La acción se elige si "engañar le da más ventaja que ser honesto, engañará". La maximización del beneficio personal es el único motor.

1.      Racional Lógico-Vulcano (Spock):

·         Descripción: Contrario al perfil de Becker, este se adhiere estrictamente a principios universales y la coherencia lógica. El individuo "sigue reglas universales con disciplina".

·         Criterio de Decisión: Se evita la transgresión de normas, incluso si hay un beneficio personal potencial, porque "rompería la coherencia de su sistema". La obediencia a la regla es primordial.

1.      Ser Humano Real:

·         Descripción: Este perfil representa el comportamiento humano observable, que es una síntesis de los dos anteriores y elementos adicionales. El ser humano real "mezcla cálculo, normas y emociones".

·         Comportamiento Típico: Aunque "suele ser honesto", reconoce que puede "justificar excepciones". Este perfil se posiciona como un punto intermedio, no actuando siempre como un "Spock" ni como un "Becker".

III. FILOSOFÍAS MORALES FUNDAMENTALES

El texto conecta estos perfiles de conducta con dos de las filosofías morales más influyentes en la tradición occidental:

1.      Utilitarismo (Jeremy Bentham):

·         Principio Central: La moralidad de una acción se juzga por sus consecuencias, específicamente por su capacidad de "aumenta la felicidad total".

·         Aplicación Práctica: "Ser honesto es útil si genera más bienestar colectivo que la mentira, pero puede aceptar mentir si eso trae más bien que mal". El enfoque está en los "resultados".

·         Relación con Perfiles: Aunque no se establece directamente, el perfil de Becker (cálculo de beneficios) comparte una lógica de resultados, aunque el utilitarismo de Bentham se enfoca en el bienestar colectivo, no solo individual.

1.      Deontología (Immanuel Kant):

·         Principio Central: La moralidad de una acción no reside en sus consecuencias, sino en la adhesión a un "deber que valdría para todos". Las reglas morales son absolutas.

·         Aplicación Práctica: "No mentir es un deber absoluto, aunque mentir parezca tener buenas consecuencias". El enfoque está en la "regla y el deber".

·         Relación con Perfiles: El perfil de Spock (seguir reglas universales con disciplina) encarna fuertemente los principios deontológicos de Kant.

IV. CONEXIÓN Y SÍNTESIS CENTRAL

El documento subraya que el "ser humano real" se encuentra en un "punto intermedio", integrando aspectos de las filosofías y perfiles descritos. La idea central es que el comportamiento moral humano es complejo y multifacético:

·         "El ser humano real está en el centro, conectado a las dos filosofías morales (Bentham y Kant) y a los dos perfiles teóricos de formas de actuar (Becker y Spock), mostrando cómo combina elementos de todos."

·         El ser humano real "combina emociones, cálculo y normas", lo que explica su variabilidad y la capacidad de justificar excepciones a las normas.

V. IDEAS CLAVE Y RESUMEN

·         Resultados vs. Deber: La distinción fundamental entre el Utilitarismo de Bentham (que "mira los resultados") y la Deontología de Kant (que "mira la regla y el deber").

·         Perfiles Extremos: Becker representa el cálculo egoísta, mientras que Spock representa la adherencia estricta a las reglas universales.

·         Realidad Compleja: El ser humano real no se adhiere rígidamente a un solo modelo, sino que es una mezcla dinámica de "emociones, cálculo y normas", situándose entre los extremos teóricos de Becker y Spock.

Final del formulario