I. El axioma clásico frente a la disrupción
tecnológica
Desde
la formulación canónica de Lionel Robbins en 1932, la Ciencia Económica se ha
definido como el estudio de la asignación de recursos escasos para satisfacer
necesidades humanas ilimitadas. Toda la arquitectura conceptual del mundo
moderno —precios, salarios, mercados, impuestos e instituciones distributivas—
fue diseñada con un único propósito ontológico: gestionar el conflicto
estructural de la escasez.
Sin
embargo, estamos asistiendo al despliegue de una disrupción tectónica que
sacude los cimientos mismos de este axioma. La convergencia entre la
Inteligencia Artificial (que reduce radicalmente el costo del procesamiento
cognitivo) y la robótica avanzada (que automatiza la mano de obra física) está
destruyendo el factor principal que históricamente determinó la escasez: el
costo del esfuerzo humano.
II. La promesa del costo marginal cero y la matriz
energética limpia
Como
han argumentado visionarios de la frontera tecnológica como Elon Musk y Peter
Diamandis, cuando el trabajo humano deja de ser el insumo principal de la
economía, el costo marginal de producción de bienes y servicios colapsa. El
límite productivo deja de ser la capacidad de trabajo y se reduce a la materia
prima y la energía. En un horizonte de abundancia energética impulsado no solo
por la tecnología solar y los avances en fusión, sino también por el rápido
abaratamiento y escalabilidad de la energía geotérmica de nueva generación,
entramos en una era de deflación de oferta masiva: las cosas no son baratas por
pérdida de calidad, sino porque fabricarlas exige un esfuerzo humano y un costo
energético tendientes a cero.
Esta
dinámica no es ajena al análisis filosófico de la tecnología. Ya en 2016, Kevin
Kelly, en su obra Lo Inevitable, postulaba dentro del capítulo
"Filtrando" que la tecnología posee una tendencia inherente a reducir
el costo de los materiales y la duplicación. Según Kelly, la tecnología
"quiere ser gratis" o, en términos económicos rigurosos, tiende a
aproximarse asintóticamente a cero sin alcanzarlo jamás por completo. Lo que
hoy observamos con la IA, la robótica y la democratización de la energía limpia
no es sino la aceleración definitiva del vector predicho por Kelly.
III. Semejanzas, divergencias y la ontología del
valor
A
pesar de compartir el diagnóstico sobre el colapso del modelo de escasez y la
caducidad de las métricas tradicionales (como el PIB o la jornada laboral como
medida de valor), existen matices diferenciadores clave entre ambas miradas:
- Foco Principal: Mientras Musk y Diamandis se centran en la escala de producción y
la abundancia de bienes físicos, servicios y matriz energética (solar,
geotérmica, fusión), Kelly analiza la reestructuración del valor residual
y la economía de la atención.
- Límite del Costo: Musk y Diamandis plantean la caída vertical hacia el costo nulo o
"casi cero", mientras que Kelly define una curva asintótica (se
aproxima a cero, pero nunca llega a cero).
- Transformación del Valor: Para la perspectiva tecno-económica, los productos se abaratan
masivamente y la economía requiere nuevos sistemas de distribución y
propósito. Para Kelly, lo replicable pierde valor comercial mientras que
las experiencias humanas inalienables aumentan de valor de forma
exponencial.
IV. La mutación del objeto de la Economía y el
valor de lo inalienable
El impacto más profundo de esta transición radica en la redefinición
simultánea de los dos polos de la economía clásica:
- Los recursos: La escasez física de bienes y productos fabricados se desploma
cuando la inteligencia, la fuerza motriz y la energía de base continua
(como la geotérmica y la solar) se vuelven sobreabundantes.
- Las necesidades: Las
necesidades materiales biológicas tienen un techo finito. En la
superabundancia, las verdaderas necesidades ilimitadas se desplazan hacia
el tiempo de atención consciente, el sentido existencial, la empatía y la
vivencia irremplazable.
Si
todo lo que puede ser automatizado o replicado mediante algoritmos, robots y
energía ultrabarata tiende inexorablemente al precio de cero, el único valor
económico y humano verdaderamente escaso pasa a ser la experiencia inalienable:
el arte presencial, la relación cara a cara, el encuentro pedagógico artesanal,
la escucha clínica y la atención consciente.
V. Conclusión
La
era de la Inteligencia Artificial, la automatización y la transición hacia
energías limpias inagotables no solo nos exige resolver problemas distributivos
o reinventar el concepto de trabajo. Nos coloca ante un espejo epistemológico.
Al abaratarse masivamente la producción material, la Ciencia Económica se ve
obligada a dejar de ser la administración de la escasez física para convertirse
en la salvaguarda del recurso más valioso, finito e inalienable que poseemos:
nuestro propio tiempo, nuestra atención y nuestra irreductible condición
humana.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario