Miguel Héctor Ramos explora los sistemas
adaptativos complejos, contrastándolos con sistemas simples y desorganizados. Define un sistema como un conjunto de elementos
interconectados que operan sobre datos para generar información. La complejidad surge de la
inseparabilidad de estos elementos, donde una pequeña alteración en el proceso
de formación puede llevar a resultados distintos. Ramos destaca que la teoría de la complejidad ayuda a
comprender la emergencia de formas complejas, aunque sin ofrecer modelos
predictivos precisos. El autor resalta
la importancia de la interrelación entre las variables en los sistemas
complejos adaptativos, donde emerge un comportamiento de nivel superior. Estos sistemas, a diferencia de los simples, tienen la
capacidad de adaptarse y prever el futuro, manteniéndose en un estado de
desequilibrio dinámico con su entorno.
Fuente:
Artículo "SISTEMAS ADAPTATIVOS COMPLEJOS" por el Prof. Miguel H.
Ramos (15 de noviembre de 2009).
1.
Definición de Sistema
y Complejidad:
·
Sistema:
Ramos comienza definiendo un sistema en sus términos más básicos: "La raíz
de la palabra sistema deriva del griego synistánai (reunir, juntar, colocar
juntos). Un sistema es un conjunto de elementos dinámicamente relacionados, con
un objetivo común, que operan sobre datos, energía y/o materia para proveer
información."
·
Complejidad: La
complejidad se define no como algo intrínsecamente difícil, sino como la
inseparabilidad de los elementos que conforman un todo: "Complexus
significa lo qué está tejido junto. Hay complejidad cuando son inseparables los
elementos diferentes que constituyen un todo. La complejidad es la unión entre
la unidad y la multiplicidad (Edgar Morin)." Esta definición resalta la
interdependencia y la no-reducibilidad de los sistemas complejos.
1.
Complejidad vs. Azar y
la Estabilidad de los Procesos:
·
Ramos establece una
conexión entre la complejidad y la inestabilidad de los procesos físicos:
"Cuando afirmamos que una forma es compleja, lo que en verdad queremos
decir es que el proceso físico por el cual se formó es inestable y que una
pequeña alteración habría provocado la formación de un perfil diferente."
·
En contraste, la
simplicidad se asocia con procesos físicos invariables y resistentes a
alteraciones. Esto subraya que la complejidad surge de la sensibilidad a las
condiciones iniciales y la capacidad de generar resultados diversos.
1.
La Teoría de la
Complejidad como Herramienta:
·
La teoría de la
complejidad, que involucra el caos, los fractales y los autómatas celulares, se
presenta como una herramienta para comprender la emergencia, aunque con
limitaciones: "El valor de esta teoría se limita a mostrar que la
emergencia de las formas complejas es razonable, pero no puede proporcionar
modelos predictivos de ningún fenómeno de la naturaleza." Es decir, puede
ayudar a entender la posibilidad de la emergencia, pero no predecirla
con exactitud.
1. Tipos de Sistemas:
·
Sistemas Simples:
Sistemas con pocas variables y relaciones lineales. Ejemplo: una mesa de billar
con pocas bolas.
·
Sistemas Complejos
Desorganizados: Sistemas con un gran número de
variables, abordables mediante la mecánica estadística y la teoría de
probabilidades. Ejemplo: una mesa de billar con millones de bolas. "Es
complejo porque hay muchos agentes en interacción, pero es desorganizado porque
no crean un comportamiento de nivel superior más allá de amplias tendencias
estadísticas."
·
Sistemas Complejos
Organizados Adaptativos: Sistemas donde las
variables están interrelacionadas de manera circular y exhiben un rango de
organización que crea comportamientos de nivel superior. Ejemplo: una mesa de
billar con bolas semi-inteligentes. "Digamos que las bolas de billar,
siguiendo reglas de comportamiento local e independiente de cualquier
instrucción de un nivel superior terminan dividiendo la mesa en dos grupos de
bolas: uno de números pares, otro de números impares. Eso indicaría el comienzo
de la emergencia, un patrón de nivel superior que surge de interacciones
complejas paralelas entre agentes locales." Estos sistemas muestran emergencia.
1. Emergencia:
·
La emergencia se
ilustra con el ejemplo del sabor del azúcar: "El sabor del azúcar no está
presente en los átomos de carbón, hidrógeno y oxígeno que lo constituyen, es
una propiedad del todo que ninguna de las partes posee y que emerge de las
interacciones y relaciones entre las partes." Esto enfatiza que las
propiedades emergentes son inherentes al sistema como un todo y no pueden
reducirse a sus componentes individuales.
1.
Características de los
Sistemas Adaptativos Complejos (Según John Holland):
Ramos cita a John Holland para
definir los sistemas adaptativos complejos, destacando cuatro aspectos
cruciales:
·
Multiplicidad de
Componentes: "Primero: consta de una multitud de componentes
distintos que actúan al unísono."
·
Múltiples Estratos de
Organización: "Segundo: posee múltiples estratos de organización,
con agentes en cada nivel que sirvan de bloques para el siguiente." Estos
sistemas son inherentemente jerárquicos, con subsistemas dentro de sistemas.
·
No Alcanzan el Equilibrio:
"Tercero: Un sistema adaptativo complejo nunca alcanza un estado de
equilibrio con su entorno. [...] En resumen, si alguna vez alcanza el
equilibrio, muere." La adaptación implica un flujo constante de energía y
una lucha contra la entropía.
·
Capacidad de Prever el
Futuro: "Cuarto: Por último, y más importante, los sistemas
adaptativos complejos han de tener la capacidad de prever el futuro. [...] Más
bien lo que hacen es almacenar sus conocimientos en sus genes. En la medida en
que evolucionan, su material genético los ayuda a responder a su entorno."
Esta capacidad predictiva, ya sea consciente o codificada en la estructura del
sistema (como en los genes), es esencial para la supervivencia y la adaptación.
1. Crítica al Reduccionismo
Cartesiano:
·
Ramos rechaza la
creencia de que el comportamiento de un sistema complejo puede entenderse
completamente a partir de las propiedades de sus partes: "La creencia de
que en cada sistema complejo el comportamiento del todo puede entenderse
completamente desde las propiedades de sus partes, básico en el paradigma o
método analítico y reduccionista de Descartes no se cumple." Esto refuerza
la idea de que la emergencia y las interacciones son fundamentales.
Implicaciones:
El texto subraya la importancia de
comprender la complejidad como un fenómeno inherente a la mayoría de los
sistemas naturales y sociales. Los sistemas adaptativos complejos, en
particular, requieren un enfoque holístico que considere la interdependencia,
la emergencia y la capacidad de adaptación. La visión reduccionista tradicional
es insuficiente para comprender estos sistemas.
Bibliografía:
https://editorialmedsalud.blogspot.com/2009/11/sistemas-adaptativos-complejos.html
No hay comentarios.:
Publicar un comentario