🧠 ¿Qué es más probable?
¿El sesgo de
negatividad favorece los errores tipo falso positivo?
¿O más bien, nuestra afinidad por los falsos positivos dio lugar al sesgo de
negatividad?
🔍 DEFINICIONES CLAVE
- Sesgo de negatividad:
tendencia del cerebro a priorizar y reaccionar más intensamente a lo
negativo, amenazante o doloroso que a lo positivo o neutro.
- Falsos
positivos (tipo I): son errores en los que creemos que algo es una
amenaza cuando en realidad no lo es (por ejemplo, huir al ver una
sombra creyendo que es un depredador).
🧬 EN TÉRMINOS EVOLUTIVOS:
La propensión a
cometer falsos positivos es más antigua y primaria, y es lo que probablemente dio
origen al sesgo de negatividad.
✅
Explicación:
- En
contextos de supervivencia, cometer un falso positivo era más barato
que cometer un falso negativo:
- Falso
positivo: huís de un arbusto pensando que es un león (pero
no lo era) → seguís vivo.
- Falso
negativo: ignorás un sonido creyendo que no hay peligro, y sí
había un león → morís.
- Por eso,
la evolución favoreció cerebros hipersensibles a lo negativo,
generando un mecanismo cognitivo de anticipación al peligro, lo que
más tarde se expresa como sesgo de negatividad.
📌 Es decir:
Primero vino la necesidad adaptativa de errar hacia la precaución (falsos
positivos).
Luego, nuestro sistema nervioso se fue moldeando hacia un sesgo generalizado
que prioriza lo negativo.
🧠
Desde la neurobiología:
- La amígdala
cerebral responde de forma más intensa y rápida a estímulos negativos que
positivos.
- Esta
hipersensibilidad es coherente con un sistema preparado para reaccionar
primero y pensar después.
- Es un
mecanismo construido para evitar falsos negativos… pero en el camino acepta
muchos falsos positivos.
🧩 Conclusión:
Lo más probable
es que la afinidad por los falsos positivos haya sido una estrategia adaptativa
que dio origen al sesgo de negatividad.
En otras
palabras:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario