🔁 Relación entre Sesgo de Negatividad,
Falsos Positivos y Aversión a la Pérdida
1. La base compartida: lo negativo pesa más
Tanto en la neurobiología
como en la psicología económica, hay una idea central:
“Lo negativo
duele más que lo positivo satisface.”
Este principio
se expresa así:
- En el
cerebro: el sistema límbico reacciona más fuerte a lo negativo.
- En la
economía del comportamiento: perder 100 dólares duele más que la
satisfacción de ganar 100 dólares.
2. Teoría Prospectiva (Kahneman & Tversky)
Esta teoría
rompe con la visión clásica racional del ser humano. Postula que:
- No tomamos
decisiones de forma lógica y matemática.
- Nuestra
percepción del riesgo es asimétrica.
- Las
pérdidas pesan entre 1.5 y 2.5 veces más que las ganancias equivalentes.
Ejemplo
clásico:
Preferimos no
perder 50 € a ganar 50 €, aunque las probabilidades sean las mismas.
3.
Cómo se conectan los conceptos
|
Concepto |
Punto
en común |
|
Sesgo de negatividad |
El cerebro
reacciona más intensamente a estímulos negativos. |
|
Falsos positivos (evolución) |
Nuestra
biología prefiere “alarmarse de más” que subestimar un riesgo real. |
|
Aversión a la
pérdida (Prospectiva) |
Valoramos más
evitar una pérdida que obtener una ganancia. |
🔗 Todos comparten un
mismo principio evolutivo:
“Es mejor
prevenir que lamentar”, aunque eso implique errores o decisiones
irracionales.
4. 🧬 ¿Por qué esta convergencia es
adaptativa?
- En la
selva:
sobrevivís si asumís que el crujido entre los arbustos puede ser
peligroso.
- En el
mercado:
sobrevivís si evitás decisiones que puedan llevar a perder mucho, aunque
eso te haga más conservador.
📌 El resultado: una mente humana
inclinada a evitar pérdidas, peligros y amenazas, aun a costa de la
precisión o de la lógica.
🎯 Conclusión:
La aversión a
la pérdida es una manifestación económica del sesgo de negatividad.
Y ambos pueden verse como consecuencias sofisticadas de un sistema que, desde
la evolución, acepta falsos positivos como “precio” para sobrevivir.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario